面包很香，可花朵不美吗
花开与现实无关，甚至无法解决人类最基础的温饱。人们追求面包，于是将花朵贬到一文不值。
前几天和一个初中很要好的男同学聊天，他一副深谙世事的样子告诉我：“我只和两种人交际，一种是和我有情感层面关系的人，一种是对我有用的人。”我很认真地反问：“那你和我聊天是为了什么，情怀吗？”他回得毫不犹豫：“情怀算个屁，我只是看你可爱。”后一句让我很开心，前一句让我沉默了很久。
若是情怀真的算个屁，这个世界未免也太没有人情味儿了。
人们越来越习惯于把事物划分为“有用”与“无用”。做“无用”的事是浪费时间，发“无用”的声是无病呻吟。我们始终把世界看得太功利。
我其实很不认同那位初中男同学的观点，以至于让我觉得我和他对于世界的理解已经开始慢慢地走向两个极端，但我还是和他聊天聊到凌晨一点，会时不时地关注他的朋友圈动态。不为别的，只为这情怀二字。每个人的青春都有那么一个人走过，他是走过我青春的人之一。我和他说话，就像是对青春缅怀。实际上我并不认为我和他聊天会产生什么实质性作用，甚至严重耽误了我的睡眠时间，害我上课被老师点名批评。但我义无反顾，并且乐在其中。
我很好奇，为什么对于一件事物的取舍要在于它是否有用呢。如果跳舞只是为了表演，没有观众就不会选择去跳，那舞蹈的本质是不是被理解错了？如果写文章只是为了发表，加综测，那文章又成了什么？
面包能吃，花朵不能吃，那么花朵就没有存在的价值？
写文章，仿佛也一定要体现对实事的思考，一定要折射社会现实，要让一字一句都成为读者的干货。文字，合该了就要为现实服务，没用的都是空词。于是，每当心里有情感火花，想要透过纸笔洋洋洒洒地写些内心深处的热烈与孤寂时，内心就会格外煎熬：这些文字的诞生究竟有没有意义，它会成为没有价值的“空词”吗？
可是文学的用处不应该局限于有用啊！
风月，云飞，青山，朝暮，它们很美，却和现实无关，解决不了任何人的生计，也给不了任何人所谓的救赎。我们不断强调现实，不断重复有用无用论，仿佛除了这些，别无其它。我们把脚步看得太重，无视了风景；把生存看得太重，忘记了什么是微笑和欢喜。我们热衷于计算，计算做一件事的成本与收益，在一群人眼里，P和L是profit（利益）和lose（亏损），在一群人眼里，P和L是person和love，是人，是爱，是热爱。
为了花开而放弃面包固然不可能，但我只是希望，每一个看到这段文字的人能守住心里那一块烂漫，在奔波与忙碌的岁月里，在追求面包的漫长岁月里，能偶尔用自己最原始的感受，为花开而欣喜，为花落而神伤，而不是无止境去思考花开的意义。
http://www.dxswb.com/art/247191.html 点此复制本页地址
