这是一次逻辑思维的切磋
这是一个语言表达的战场
———阳光学院第八届辩论赛
总决赛
总决赛的辩题为：
“纯粹的世俗投机者/虚妄的理想主义者更可悲”
战 报
纯粹的世俗投机者
虚妄的理想主义者
哪一方更可悲
正方：
纯粹的世俗投机者
更可悲
反方：
虚妄的理想主义者
更可悲
人工智能学院代表队
VS
商学院代表队
胜方：人工智能学院代表队
最佳辩手：正方三辩陈志伟辩论赛激烈进行中
在决赛的比拼中，辩手们的激烈交锋为我们带来了一场视听盛宴，让我们回顾下这场比赛的具体情况吧。
No.1
正方精彩辩词
开宗明义，利益为世俗利益，包括：金钱、权力、情欲。纯粹即不含杂质。纯粹的世俗投机者指 利益在价值排序的最前列的人。虚妄即虚无缥缈、不切实际的。虚妄的理想主义者指 追求虚无缥缈的理想的人。如何比较何者更可悲，我方认为失去珍贵的东西即为可悲，对人来说最珍贵的即是人性，纯粹的世俗投机者比虚妄的理想主义者更丧失人性，因此纯粹的世俗投机者更可悲。论证如下：
纯粹的世俗投机者见利忘义，蔑视情谊，更丧失人性。著名哲学家马克思曾经说过：“人是一切社会关系的总和”。这里的“社会关系”包含着情谊，亲情等。而对于纯粹的世俗投机者来说 为了追求利益，任何感情都可以被毫不犹豫的舍弃。例如：春秋时期的齐桓公对易牙说道：我尝遍天下美食，唯独没吃过人肉。于是易牙把自己的儿子煮了给齐桓公吃来取悦他。这种为了追求利益而置亲情于不顾的人是丧失人性的，所以可悲。
No.2
攻辩环节
攻辩环节，双方选手据理力争，引经据典， 现场气氛活跃，双方始终围绕着辩题展开激烈辩论。辩论赛末尾双方四辩分别对本次辩论赛进行了时长三分钟的总结陈词，整场比赛高潮迭起，精彩不断。观众也积极参与与选手们的互动，现场气氛十分活跃。
No.3
辩论尾声
此次辩论赛决赛我们有幸的邀请到了几位非常优秀的学长学姐们，他们分别是：
福州大学校辩论队2019级队长、2021福州大学校辩论赛冠军、2021福州大学理商杯辩论公开赛亚军、第一届卧龙杯冠军徐佳慧学姐；
曾获得第一届沧海月明杯亚军、2021年福州大学校辩论赛季军、2021年福州大学理商杯辩论公开赛亚军暨最佳辩手张梦婷学姐；
以及曾获第二十届海峡两岸大学生辩论赛优秀辩手、卧龙杯网辩冠军暨最佳辩手徐浩然学长。
他们提出，辩论是思想的碰撞与观念的交锋，产生了智慧的火花，让我们明理明智。同时也提出，辩论时破题要准确，对概念的解释要有明确的界定，立论要有深度，让辩论视野开阔，具有层次性，论证要有力度，攻辩要有韧度，辩论技巧要有亮度，辩论团队要有温度。
听完评委的点拨，同学们明晰了自己的问题与方向，相信他们在接下来的比赛中可以取得更好的成绩。
No.4
我院辩手感想
正方四辩李思蕾：仅代表人工智能学院辩论队问候在场各位。很开心能得冠军。从知识共享、双减政策、舆论反转再到纯粹的世俗投机者和虚妄的理想主义者。得到冠军，证明了我们大家的努力没有白费。
这学期打比赛和以往不同的是：之前我是队员，跟着学长学姐就好了。上次是和法学院进行决赛，我是全场唯一一个大一新生，那时候的心态和现在完全不一样。学长学姐们比我厉害，我跟着他们就好了。而现在，我是队长，我要给下一届的学弟学妹们起带头作用。但由于这次初赛前，太久没打比赛，我感到非常紧张。那次的结辩应该是我打四辩以来结得最卡的一次，难过了好久，还好学弟学妹们没有因此觉得队长好菜。带队还是离不开学姐的帮忙，只有我自己带队的时候，一个人面对十个队员，有时候还真有点不知所措。
这一年下来的所有比赛，就数寒假在校队打网辩的那段时间给我的印象最为深刻，从攻辩位转去结辩，我得到了很多锻炼。还记得最晚的一次是凌晨两点，我们还在备赛。虽然很累，但和大家一起备赛，很开心，也很怀念。那段时间是我进步最快的一段时间。辩论带给我的远不止口才，还让我的思维方式、表达能力得到了很大的提升。
No.5
颁奖仪式
感谢所有参赛队伍
为大家带来的一场场的精彩比赛
感谢各位评委老师的指导
恭喜人工智能学院代表队获得本次
第八届校园辩论赛的冠军
同时希望各支队伍继续加油
我们明年再见！
本期图文|人工智能学院辩论队
本期编辑 | 人工智能学院 黄锦超 郭佳茜
本期责编|人工智能学院 郭策（师）
http://www.dxswb.com/xiaonei/425557.html 点此复制本页地址
