1、阅读类型与最频繁阅读方式的关系
纵观这两个变量的相关关系，显然在本次调查中：文学、历史、政治、学术这四种阅读类型的读者的最频繁的阅读方式为纸质书，这些种类的书很难通过三言两语或者短平快的语言解释清楚，不难理解这种现象的出现；同样的：军事、生活、体育这三类，涉及的阅读内容大多不长，人们可以通过碎片化的时间进行阅读，对于碎片化的时间利用，手机要比纸质书更加方便，所以手机会成为这些类型的读者的最频繁阅读方式。此外有一个类型：“时尚”不符合此规律，虽然时尚这一阅读类型的内容也偏碎片化，但选择纸质书的读者却多于选择手机的读者，但是考虑到一些持续发行的报刊杂志在内，此次被调查者选择纸质书也可以理解，在时尚这一自变量下报刊杂志的比例明显高于其他阅读类型也佐证了这一点。
2、读者喜欢的阅读类型与一般的阅读方法的关系
从以上关于居民阅读类型与一般的阅读方法的关系的柱状统计图中，我们可以看到，总体上，居民阅读书籍时大部分采用精读和略读的方法，而采用跳读的比例很少。具体来看，居民阅读文学、历史、政治、学术、时尚、生活、体育类书籍时，采用精读与略读的比例大致相等，均为45%左右。精读所占比例维持在一个较高的水平，说明居民阅读的质量有一定的保障，闲暇之余，人们能拿出一本书仔细品读，丰富自己的精神境界；同时我们也可以看到采用略读方法的比例也较高，这可能与目前生活节奏快，人们阅读时间被挤占有着一定的联系。在我们调查的数据中，阅读军事类书籍方法的数据比较特殊，只有12.5%的居民采用精读的方法，而采用略读的比例高达87.5%。我们认为这可能与军事类书籍的内容中参数数据较多和军事类书籍受众人群小有着一定的内在联系。
3、读者阅读方法与阅读方式的关系
从以上关于居民阅读方法与阅读方式的关系的柱状统计图中，我们可以看到，有71.43%的读者在使用手机阅读时主要采用略读的方法，主要采用精读的只有26.19%，主要采用跳读的微乎其微，只有2.38%；居民阅读纸质书时，有60.32%的人主要采用精读的方法，主要采用略读方法的占36.51%，跳读只有3.17%；居民阅读报刊杂志时，主要采用精读、略读、跳读的比例分别为40%、40%、20%；居民阅读电子书籍时，这一比例为55.56%、22.22%、22.22%。由于这里的“其他”有很多不确定量，难以进行准确的分析，这里不再予以考虑。主要采用略读的方法进行手机阅读的比例高达70%，我们认为这是因为手机阅读时信息量巨大，人们难以进行精读，同时手机阅读内容具有一定的吸引力，采用跳读的比例也比较低；居民阅读纸质书时，精读的比例明显较高，我们认为这与阅读纸质书时那最原始的阅读体验有关，纸质书阅读体验较好，人们更愿意去仔细品读；阅读报刊杂志和电子书籍时采用方法的比例较均衡，我们认为这与两种阅读方式同时具有手机阅读和纸质书阅读的特点有关。
4、一天阅读频率与是否带目的阅读
从一天阅读频率和是否带目的阅读的折线图来看，阅读时间与带目的阅读成正相关，阅读时间越长，带目的阅读人数越多。阅读在一定程度上，吸引力可能不如新兴的流媒体文化（如小视频），流媒体文化其本身具有定向性和广泛性推送的特点，无目的的阅读可能具有时间短暂、地点不确定的特点，而带有目的的阅读一般使人全神贯注，阅读时间相应更长，这也符合我们在调查前的初期预想。
http://www.dxswb.com/shijian/257730.html 点此复制本页地址
