而作为民族资产阶级代表的吴荪甫，也并不只是存在他的弱小的一面——在中国传统文化的影响之下，我们似乎总对弱者怀抱着某种同情与怜悯，从而增加对其的好感，从而竟然也原谅了他们的某些不合理的行为。固然在战争的压迫之下，在有着帝国主义扶持的金融资本家的打压之下，民族资产阶级显现出来他的软弱与无助性，但也应当看到，吴荪甫同样存在着封建性的独裁专制与资产阶级压榨本性的交杂。在面对工人阶级时，他所展现出来的是资产阶级的冷血与封建专断性质，吴荪甫肆意地压迫、剥削工人作为积累资金的手段——他资本积累的手段是肮脏不堪的，甚至可以说是建立在工人的血汗上的。同时为了建立自己的工业帝国，他也不惜一切手段地收并了几家小公司。而在于家人的相处过程中，他也时刻表演着一个封建大家长的形象——完全不同于在商场打拼的快意与兴奋，他在家中总是暴躁、冰冷的……这些也都造成了他与周围的人之间的厚重的隔膜，从而使自己落得一个在各种关系中都孤立无援的状态。
非但如此，吴荪甫这一人物在性格方面也并不是完美的，尽管作者内心想要创作一个工业时代的王子的形象，但茅盾本人一直崇尚的史诗性和写实主义的写作理念让他并未给予吴荪甫各方面的完美，而是选择遵从历史本身，理性的描述了在资本主义发展尚不成熟的时代里，携带着资产阶级本身固有的软弱性和妥协性的人物形象——他表面的果决背后是狐疑与惶恐，自信的背后是悲观与绝望。虽然如此，在赵伯韬的打压之下，吴荪甫尚坚持了一些自己的原则，努力抗争而并未与其握手言和，但也最终走向失败了。茅盾以理性的笔调告诉我们，这样的人物生不逢时，必将走向毁灭，资本主义也并不能在半殖民地半封建的社会中真正发展下去。
http://www.dxswb.com/art/651246.html 点此复制本页地址
