近日，一则水果网店操作失误，误将26元4500克的脐橙标成了4500斤，网红带上万粉丝“薅羊毛”直接导致店铺被薅垮的消息引起了大众关注。
据悉，这家店名叫“果小云”，由两个农民直接经营，因不熟悉操作，将商品详情写错，在短时间内被B站up主带上万粉丝狂薅七百万，而这群粉丝大多数图的都不是那4500斤，根本不可能吃完的脐橙，而是商家无法发货给予的补偿金。
该事件一经爆出，就引发网友热议，对该up主及这群别有用心的“羊毛党”深恶痛绝。但也有人提出了疑问——该不该“薅羊毛”？
“薅羊毛”，随着网络电商的飞速发展越来越多的出现在人们口中。但“薅羊毛”绝不是网络电商的产物。从大妈菜市场抢便宜鸡蛋到我们网购各种凑满减，搜集商家优惠，试图以实惠的价格买到想要的商品，“薅羊毛”存在已久。
如今“果小云”被薅跨事件发生，与过去相比，公众面对低价商品，确实可能存在薅与不薅的两难抉择。“薅”，可能会受到道德的谴责，还有触犯法律的风险，害怕羊毛背后的羊是另一个“果小云”，这是一个平台漏洞；“不薅”，又心有不甘，可能错过的是一个商家特意准备的用于冲销量的优惠机会。
这时，如何鉴别低价是平台漏洞还是优惠造成的就很重要了。显然，这也是困难的。但——如果电商平台的漏洞被堵住，购物机制被完善，每一场折扣都是“故意”，每一次低价都源自优惠，公众的困扰不就自然烟消云散了吗？
此外，平台漏洞的存在也不利于市场的良性发展。
诚然，“果小云”被薅跨这件事与店家自身操作失误、up主发现漏洞后带粉丝大规模恶意下单脱不了关系。但电商平台背后的漏洞也不容忽视。水果网店被恶意下单的事件已经落下了帷幕，up主公开道歉并给予赔偿，大多数顾客选择退款。但事件给该店带来的远不止恢复营业这么简单，还有飞速上涨的关注量和踏实卖水果的店铺形象。在这个流量就是金钱，粉丝就是财富的时代，这场事件为“果小云”带来的宣传价值是难以估量的。或许，发生在“果小云”身上的事件是真实的，但如果平台购物机制不及时完善，难免未来不会冒出无数个“果小云”来，用相似的事件谋求大众的关注，大打“同情牌”，从而获得营业额的飞涨。
有鉴于此，从保护商家，维护消费者合法权利出发，是时候堵上平台漏洞了。平台可以设置价格校对机制，对出售价格不合常理商品的商家予以提醒。同时还可以对经常举报商家获得补偿金的用户，通过效仿“果小云”事件炒作博取关注的商家予以封号处理。
“薅羊毛”不可耻，大家想用实惠的价格购买称心如意的商品无可厚非，可耻的是没有底线的薅。杜绝这种“薅死羊”的“薅羊毛”行为，除了倡导公众讲良心，更重要的是把“羊”关好了，堵住平台漏洞，让别有用心的“羊毛党”无机可乘。
http://www.dxswb.com/art/323350.html 点此复制本页地址
