《我的1919》观后感
最近在朋友圈里刷到一条消息，配图是国家领导人习近平与彭丽媛携手访问巴黎，下面配文“距巴黎和会刚好一百年，整整一百年。”这整整一百年换来的和平外交、换来的平等地位，付出了多少代人的努力奋斗和血与汗水是我们无法想象的，如今国家给我们带来的发展环境更是弥足珍贵。中国正在愈发强大，而我们正是国家的预备力量。正因如此，积极向上我们每个人责无旁贷。
在电影《我的1919》中，1919年时中国作为一战的战胜国成员，参加巴黎和会。本应有的5个席位，却被临时通知只能获得两个。这只是影片的开头，却已让我感到了悲哀。影片中诸如此类的歧视国人的行为随处可见。顾维钧坐马车前往和会时，在街上与一群队伍相撞，他们不仅没有让路，反而暴打马车。在顾维钧在路上被妓女拉扯未曾理会时，妓女恼羞成怒，大骂道“你这个中国人到巴黎来干什么”。在顾维钧给予因战争贫困潦倒的贵族家庭帮助时，被妇人大声呵道“我们不需要中国人的帮助”……仿佛“中国人”是一个烙印，又仿佛是一个枷锁，深深烙在国人身上，无论身在何处……
顾维钧说过：弱国无公义，弱国无外交。1919年，中国人说了第一个“不”字。
时任外交总长的陆征祥，带着顾维钧等人参加战胜国举行的巴黎和会。中国作为战胜国，要求收回德国占领的山东胶州湾，再合理不过。荒谬的是，英法美三巨头不顾中国利益，竟然将德国在中国山东的权益转让给日本。由此引发了五四运动。最终，中国代表团拒绝在巴黎和约上签字。成为战胜国中唯一一个没签字的国家。
这可能是中国外交史上最强硬的时刻，电影以全权代表顾维钧来进行展开。他被称为民国时期的中国外交天才。他在《我的1919》中两段演讲甚是精彩。尤其是第一段驳斥日本外长牧野男爵的演讲。
“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了！姑且算是我偷了他的金表。那么我倒想问问牧野男爵：你们日本在全世界面前偷了整个山东省山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢？四万万中国人民该不该愤怒！请问日本的这个行为算不算是盗窃。是不是无耻啊？是不是极端的无耻！”
真是大快人心。
电影中塑造的另一个角色肖克俭是一个在法国留学的愤青，极力反对列强瓜分中国，最后在凡尔赛宫广场上自焚。他是个悲剧人物，也是当时愤青的特写。他莽撞、情绪化、有着蓬勃高涨的爱国激情，却没有应对变化的能力和耐心。最后没有了办法，他只得选择“我以我血荐轩辕”。
然而他的死，并没有唤醒任何麻木的人。任何时候，都不应该鼓励和煽动战争。历史需要的是顾维钧，不是肖克俭。不盲从，不煽动。正如每逢中日关系恶化之后，都会有大批人士倡议抵制日货。
在我看来，我们抵制日货，并不是要损毁自己买的日货，我们应该在各行各业做的比他们好。我们的官员比他们清廉，我们的街道比他们的干净，我们的大楼比他们的结实，我们的青年一代比他们更有未来，更有希望。
在我们不断前进的道路上，我们也应铭记，铭记顾维钧，以及无数和他一样行进在历史中的人……
http://www.dxswb.com/art/243627.html 点此复制本页地址
