4月6日，刘鑫在微博上挑衅江歌妈妈，称：“阿姨，血馄饨好吃吗？我看你热度也逐渐消退了，我上来帮一下你，不然你做不出文章来，太可惜了。”事件一出，许多网友又将目光转到了江歌案上面来。面对网上一窝蜂攻击刘鑫的无耻行为，笔者不禁开始思考刘鑫这样做有什么目的吗？
江歌案最引人注目的一点就是江歌死后刘鑫的态度，毕竟江歌是替刘鑫死的，刘鑫的态度正是舆论的中心。但是回顾整个舆论发展历程，不管是哪个时期，网络上都是对江歌妈妈的同情和对刘鑫的唾弃。两人在网络上隔空喊话，各自放出证据，让众网友在其语言下情绪激动。只是在事件平息过后，为什么刘鑫还要这样做？任凭一个人遇到这种事情，面对事情平息都会松一口气，而不会像刘鑫一样再跳出来挑衅江歌妈妈。
回顾江歌案，我们了解到的都是媒体放出来的案件发展和对双方的采访报道，还有就是当事人在网络上放出的质问和猜测，这就像是拟态环境的理论，我们知道的只是媒体或者媒体平台传达出来的信息，这些信息的真实度还要打个问号。那么一开始网友谩骂刘鑫是觉得刘鑫确实是亲手将朋友推向死亡，后来刘鑫任何为自己解释的言论都是“泯灭人性”的。但是如果是真相就是这样，刘鑫解释只是为了逃避责任。如果真相不是这样，那么刘鑫的解释就是在为自己申辩。但是事情真相是什么，我们真的不可能完全知道，我们没有办法知道所有江歌妈妈和刘鑫的聊天记录、通话录音、聊天录音等，但是不能否认的是证据差之毫厘，那么真相就会失之千里。
本次刘鑫挑衅江歌妈妈事件中，令人关注的是微博@冷眼萌叔。Ta一直都站在刘鑫这一边，甚至恶搞江歌妈妈，其行为在笔者看来极其恶劣。后来还有网友放出刘鑫与冷眼萌叔账号在同一个后台的截图，意思是刘鑫就是冷眼萌叔。对于这个结论，笔者并不赞同，因为根据笔者对刘鑫微博的翻阅，2018年8月11日刘鑫发了一条微博之后就是今年4月6日发的：“又是清明了，祝你在天堂一切安好。”这次事件不难让人怀疑是有预谋的，时间刚好清明节前后，语言恶毒，在笔者看来就像是在故意挑动网友情绪。
不管是帮刘鑫说话还是帮江歌妈妈说话，都不难看出网络上的言论观点都差不多，不禁让我想到了沉默的螺旋理论，自己的想法总会随大流。但是写到这里，笔者想说我们收到的信息有限，面对事件时更应该理性去分析思考，而不是随大流，怎么发泄怎么来。我们在要求别人办事要有道德伦理的时候，也应当要求自己做事也要遵循道德伦理。且不说挑衅江歌妈妈的话是不是刘鑫说的，但是不在别人伤口撒盐却不应该忘记，对江歌妈妈宽慰应当多于对刘鑫的攻击，总归是清官难断的纠纷，旁观者清不清不重要，重要的是别把水搅浑了，让所有的“鱼”受伤。
http://www.dxswb.com/art/155662.html 点此复制本页地址
